Widerrufsbelehrungen der ehemaligen GMAC-RFC Bank GmbH (Adaxio AMC GmbH) häufig fehlerhaft

Widerrufsbelehrungen der ehemaligen GMAC-RFC Bank GmbH (Adaxio AMC GmbH) häufig fehlerhaft

Zahlreiche unserer Kanzlei zur Überprüfung vorgelegte Widerrufsbelehrungen der ehemaligen GMAC-RFC Bank GmbH, der jetzigen Paratus AMC GmbH, erweisen sich als fehlerhaft.

Unzweifelhaft sind die Belehrungen zunächst aufgrund der Formulierung „Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung“ nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) unwirksam. Die Paratus AMC GmbH kann sich nach unserer Rechtsauffassung auch nicht auf auf die Verwendung der damals geltenden Musterbelehrung gemäß der BGB-InfoV berufen, nachdem der Bundesgerichtshof (BGH) in diesem Zusammenhang grundsätzlich hohe Anforderungen an den Unternehmer stellt. Denn die verwandten Widerrufsbelehrungen enthalten mehrere Abweichungen, die einen Vertrauensschutz ausschließen. Dies wurde zwischenzeitlich auch durch verschiedene gerichtliche Entscheidungen, jüngst etwa durch das LG Wiesbaden im Februar 2015, bestätigt.

In vielen Fällen ist daher ein Widerruf der Darlehensverträge mit der damaligen GMAC-RFC Bank GmbH, der jetzigen Paratus AMC GmbH, auch heute noch rechtswirksam möglich.

Von zentraler Bedeutung sind hierbei die Rechtsfolgen des Widerrufs. Unzweifelhaft fällt keine Vorfälligkeitsentschädigung an. Die weit verbreitete Diskussion beschränkt sich leider größtenteils auf künftige Vorteile des Verbrauchers in Form von Zinsersparnissen bei einer Ablöse von Altkrediten zu günstigeren Konditionen.

Hier darf die Betrachtung jedoch nicht stehen bleiben. Auch ein Blick in die Vergangenheit ist für den Darlehensnehmer in aller Regel sehr lohnenswert. Wegen der häufig großen Differenz zwischen Vertrags- und marktüblichem Zins entstehen zu Gunsten des Verbrauchers durch den Widerruf hohe „Sondertilgungseffekte“.

Auch wenn einige Details der Berechnung der wechselseitigen Ansprüche umstritten sind, führt deren Saldierung typischerweise zu einem erheblichen Vorteil. Die Differenz zwischen dem Widerrufssaldo und der Höhe der durch die Bank geltend gemachten Restforderung übersteigt meistens sogar das Vorfälligkeitsentgelt. Nach unseren Erfahrungen lassen sich somit für den Verbraucher Ersparnisse erzielen, die ein Vielfaches der Vorfälligkeitsentschädigung ausmachen.

Hierdurch ist nicht nur Darlehensnehmern geholfen, die ihr Eigenheim finanziert haben, nachdem sich das umzuschuldende Restkapital deutlich verringern kann. Gerade in den so genannten Schrottimmobilienfällen sehen sich Anleger nach unseren Erfahrungen leider nicht selten offenen Darlehensforderungen in Höhe des zwei- bis dreifachen der realistischen Verkehrswerte ausgesetzt. Es liegt auf der Hand, dass eine Umfinanzierung der vollständigen Darlehensrestforderung oft unmöglich ist.Neben den klassischen Haftungsinstituten müssen daher auch mit Hilfe des verbraucherschützenden Widerrufs die Forderungen der Bank möglichst weitgehend gedrückt werden. Nachdem die den Anlegern abverlangten Zinssätze in vielen Fällen bereits deutlich über dem seinerzeit marktüblichen Niveau lagen, wirkt sich ein Widerruf besonders vorteilhaft aus.

Wurde der Darlehensnehmer nicht ordnungsgemäß belehrt, bestehen Widerrufsrechte teilweise zeitlich unbeschränkt fort. Grenzen werden einem „ewigen Widerrufsrecht“ jedoch sowohl durch neuere gesetzliche Regelungen als auch durch die Rechtsprechung gesetzt. Daher sollten Kunden der ehemaligen GMAC-RFC Bank GmbH, der jetzigen Adaxio AMC GmbH, die Möglichkeiten und Rechtsfolgen eines Widerrufs möglichst zeitnah überprüfen lassen. Dies gilt vor allem, wenn das Darlehen bereits abgelöst worden ist oder eine Umfinanzierung geplant ist.

Bei Rückfragen wenden Sie sich vertrauensvoll an uns.

 

Comments are closed.