Aktuelles
- Filtern nach
- Kategorien
- Tags
- Authoren
- Alle zeigen
- All
- Abgasskandal
- Allgemein
- Audi
- Fiat
- Mercedes
- Opel
- Porsche
- Prämiensparverträge
- Schrottimmobilien
- Seat
- Skoda
- VW
- Widerruf Autokredite
- Widerruf Imobilienkredite
- Widerspruch Lebens-/Rentenversicherung
- All
- § 358 Abs. 3 BGB
- 199 BGB
- 23 X6
- 23CJ
- 23X6
- 23Z2
- 3 Liter V 6
- Abgaaskandal A6
- Abgasaffäre
- Abgasaffärre
- Abgasskanda
- Abgasskandal
- Abgasskandal Klage 2021
- Abgasskandal Touareg
- Abgasskandal Urteii
- Abgasskandal Urteil
- Abgasskandal Verjährung
- Abgasskandal Verjährung 2021
- Abgasskandal. Dieselskandal
- abgelöstes Darlehen
- Abtretung Darlehen
- Adaxio
- Adaxio AMC GmbH
- Adaxio ANMC GmbH
- Allianz
- Altfälle
- Anscheinsbeweis
- Audi Abgasskandal
- Audi Bank
- Audi Dieselaffäre
- Audi Dieselsekandal
- Audi Dieselskandal
- Audi Dieselskandal EA189
- Audi-Abgasskandal
- Audi-Dieselskandal.
- Aufklärungspflicht
- Aufrechnungsverbot
- Aufrechungsklausel
- Aufsichtsbehörde
- Augensverschließen
- Augenverschließen
- Autofinanzierung widerrufen
- Autokredit widerrufen
- Bankenhaftung
- Beweislast
- BGH
- BGH 12.07.2016
- BGH Urteil 04.07.2017 XI ZR 741/16
- BGH XI ZR 564/15
- BHW
- BHW Bausparkasse AG
- Bundesgerichtshof
- Bundesgerichtshof 12.07.2016
- Bundestag
- Bundesverfassungsgericht
- Container
- Daimler Abgasskandal
- Denkmalschutz
- Denkmalschutz-Immobilien
- Deutsche Bank
- Deutsche Kreditbank AG
- Diesel Klage 2021
- Diesel-Fahrverbote
- Diesel-Skandal
- Dieselaffäre
- Dieselgate
- Dieselgate 2.0
- Dieselskandal
- Dieselskandal 2.0
- Dieselskandal BGH
- Dieselskandal Klage 2021
- Dieselskandal Touareg
- Dieselskandal Urteil
- Dieselskandal Verjährung 2021
- Diesleskandal
- Dieslskandal
- Dieslskandal Verjährung 2021
- DKB
- DSL
- E-MAC DE
- E-MAC DE 2006-I B.V.
- E-MAC DE 2009-I B.V.
- EA 189
- EA 288
- EA 896
- EA 897
- EA189
- EA288
- EA896
- EA897
- Falsche Widerrufsbelehrung
- Falsche Widerrufsinformation
- fehlerhafte Widerrufsbelehrung
- ferwiliige Servicemaßnahme
- Fiat Abgasskandal
- Fiat Dieselskandal
- Fondsbeteiligungen
- Forderungsverkäufe
- freiwillige Service-Maßnahme
- freiwillige Servicekampagne
- freiwillige Servicemaßnahme
- GMAC
- GMAC-RFC Bank GmbH
- GMAC-RFC Servicing GmbH
- HRE
- Hypo Real Estate Bank AG
- Hypo-Bank
- HypoBank
- HypoVereinsbank
- Immobilienfonds
- ING-DiBa
- IVG Private Funds GmbH
- Kaufpreis sittenwidirg
- Kenntnis der Bank
- kenntnisunabhängig
- Konditionenanpassung
- Kündigung Sparvertrag
- Kündigung Sparverträge
- L2 B.V.
- Leasing Dieselskandal
- LG Arnsberg 17.11.2017
- LG Berlin
- LG Berlin 05.12.2017
- LG Chemnitz
- LG Essen 01.12.2016
- LG Frankfurt a.M.
- LG Kassel 14.06.2013
- LG Leipzig
- LG Potsdam
- LG Wuppertal 18.01.2018
- Mercedes Abgasskandal
- Mercedes Abgasskandl
- Mercedes Dieselskandal
- Musterfeststellungsklage
- Neufälle
- Nissan Bank
- OLG Dresden
- OLG Dresden 26.11.2013
- OLG Dresden 28.06.2012
- OLG Frankfurt 10.04.2013
- OLG Köln v. 01.10.2010; HypoVereinsbank; Arglistige Täuschung
- OLG Nürnberg 14 U 1780/15
- OLG Nürnberg 14 U 2439/14
- OM 642
- OM 651
- OM 652
- OM642
- OM651
- OM652
- Opel Abgasskandal
- Opel Dieselskandal
- P&R
- P&R Container
- P&R Insolvenz
- P&R Pleite
- Paratus AMC GmbH
- Pflichtangaben
- Porsche Abgasskandal
- Porsche Abgasskandal Porsche Dieselskandal
- Porsche Dieselskandal
- Präsenzgeschäft
- Prolongation
- Prospektfehler
- PSD Bank
- RCI Banque
- rechtliches Gehör
- Renault Bank
- Rückruf
- Rückruf 23X6
- Rückruf Opel
- Rückruf Opel Automobile GmbH
- S-Prämiensparen flexibel
- Sachverständigengutachten
- Sammelklage
- Schadensersatz
- Schiffscontainer
- Schrottimmobilie
- Schrottimmobilien
- Schrottimmobilienn
- Seat EA288
- Servicemaßnahme 23CJ
- Servicemaßnahme 23Z2
- Servicing Advisors Deutschland GmbH
- Sittenwidrige Kaufpreisüberhöhung
- Sparda Bank
- Sparkasse
- Sparkassen
- Sparverträge
- Stellantis
- Steuersparimmobilie
- Steuervorteile
- UniCredit
- UniCreditabnk
- UniCreditBank
- Urteil
- Verjährung
- Verjährung 2002
- Verwirkung
- Vokkswagen Bank
- Volks- und Raiffeisenbank
- Vorfälligkeitsentgelt
- Vorfälligkeitsentschädigung
- VR-Bank
- VR-Banken
- VW Abgasskandal
- VW Bank
- VW Dieselskandal
- VW Dieselskndal
- VW EA 288
- VW EA288
- VW Skandal
- VW-Dieselskandal
- VW-Dieslskandal
- VW-Musterfeststellungskage
- VW-Musterfeststellungsklage
- Wert-Konzept
- Wertermittlung Bank
- Widerruf
- Widerruf Autofinanzierung
- Widerruf Autokredit
- Widerruf Baufinanzierung
- Widerruf Darlehen
- Widerruf Darlehen Audi Bank
- Widerruf Darlehen BHW
- Widerruf Darlehen Commerzbank
- Widerruf Darlehen SEAT Bank
- Widerruf Darlehen SKODA Bank
- Widerruf Darlehen Volkswagen Bank
- Widerruf Darlehensvertrag
- Widerruf Immobilienkredit
- Widerruf Kredit Adaxio
- Widerruf Kreditvertrag
- Widerruf Neuverträge
- Widerruf PSD Bank
- Widerruf Raiffeisenbank
- Widerruf Sparda Bank
- Widerrufsbelehrung
- Widerrufsbelehrung Deutsche Kreditbank AG
- Widerrufsbelehrung DKB
- Widerrufsbelehrung GMAC
- Widerrufsbelehrung GMAC-RFC Bank GmbH
- Widerrufsinformation
- Widerrufsjoker
- Wissensvorsprung
- Wohmobil Abgasskandal
- Wohnmobil Dieselskandal
- XI. Zivilsenat
- Zusammenwirken
- Zwangsvollstreckung
Für Anleger, die vor dem Jahr 2002 in kreditfinanzierte Immobilienkapitalanlagen investiert haben, war der 31.12.2011 ein bedeutsames Datum. Zu diesem Zeitpunkt lief bekanntermaßen die absolute zehnjährige Verjährungsfrist des § 199 Abs. 3 Nr. 1 BGB in den so genannten „klassischen …
In den „Schrottimmobilienfällen“ gibt es typischerweise zwei Hauptansatzpunkte für eine Haftung der finanzierenden Bank. Zum einen ist der Bank regelmäßig vorzuwerfen, eine sittenwidrig überteuerte Immobilie finanziert zu haben; zum anderen geht es häufig darum, dass die durch den Vertrieb als …
Anlegern, die in gescheiterte finanzierte Immobilienkapitalanlagen, so genannte Schrottimmobilien investiert haben, droht spätestens mit Ablauf diesen Jahres zum 31.12.2011 die Verjährung. Der Gesetzgeber hat im Zuge der Schuldrechtsmodernisierung die regelmäßige Verjährungsfrist von 30 auf 3 Jahre verkürzt. Voraussetzung für den …
Der Bankrechtssenat hat die Rechtsprechung zur Gleichstellung der positiven Kenntnis mit einem „bewussten Augenverschließen“ in seiner Entscheidung vom 15.06.2010, XI ZR 318/09 (veröffentlicht in WM 2010, 1448) erneut bestätigt und die Anforderungen an ein „Augenverschließen“ weiter abgeschwächt. Der BGH stellte …